ICC-A、ICC-B与ICC-C货运保险条款有什么区别?

物流知识

ICC-A、ICC-B与ICC-C货运保险条款有什么区别?

ICC-A通常被称为保障最广的条件,ICC-C属于基础条件,ICC-B介于两者之间。但“ICC-A什么都赔”或“ICC-C只有船舶沉没才赔”都是危险的简化。ICC-A仍包含多项除外责任;ICC-B和ICC-C只有在损失属于列明风险并满足因果关系时才可能赔付。延误、正常短少、货物内在缺陷、包装不当、战争和罢工,不会因为保险凭证写有ICC-A就自动获得保障。本文以1/1/09版Institute Cargo Clauses为基础,从承保机制、列明风险、除外责任、运输期间、举证、索赔资料及不同货物的选择方法进行比较。

编制:TGIMEX · 更新:2026年7月21日 · 比较基础:Institute Cargo Clauses 1/1/09

快速结论

ICC-A:广泛承保并适用除外责任
对意外物质损失或损坏采用all-risks机制,但仍受除外责任及合同其他条件限制。
ICC-B:扩展的列明风险
包括ICC-C风险,并增加地震、火山、雷电、水进入、被浪卷走及特定装卸过程中的整件全损。
ICC-C:基础列明风险
重点为火灾爆炸、船舶/运输工具重大事故、避难港卸货、共同海损牺牲及抛货。
三者都有重要除外责任
延误、正常损耗、内在缺陷、包装不当、特定破产情形、战争和罢工并非自动承保。
必须核对版本和附加条款
ICC 1982、ICC 2009或定制修改可能产生不同结果,仅看A/B/C字母不足以判断。
ICC-A、ICC-B与ICC-C货运保险条款有什么区别?示意图
文章所分析物流主题、单证或操作场景的示意图。

适用范围

本文讨论2009年1月1日版ICC(A)、ICC(B)与ICC(C),主要适用于海运及含海运段的多式联运。纯空运应核对Institute Cargo Clauses (Air)或保单明确引用的其他条款。

实际索赔还取决于保单明细、货物、航程、保险金额、免赔额、战争/罢工、网络与制裁条款、保证条款、附加条款及近因。本文不能替代保险人、经纪人、公估人或法律顾问对具体案件的判断。

标准1/1/09条款写明适用English law and practice。具体业务仍须阅读正式保单、明细表、附加条款、准据法条款及当地强制性规定;仅凭A/B/C名称不能得出赔付结论。

术语解释

术语含义业务作用
Institute Cargo Clauses – ICC伦敦保险市场的示范货运条款;本文中的“ICC”并非发布Incoterms®的国际商会(International Chamber of Commerce)。规定承保结构、除外责任、保险期间和被保险人义务。
All risks对意外物质损失或损坏提供广泛保障,但受除外责任限制。不等于任何损失和费用都赔。
Named perils只承保条款中明确列出的原因或事件。B/C索赔人需将损失与列明风险对应。
Proximate cause导致损失的有效、主导近因。用于判断属于承保风险还是除外责任。
General Average为共同海上冒险安全而合理作出的非常牺牲或费用。A/B/C均可能承保共同海损分摊,受条款限制。
Deductible/Excess按保单由被保险人自行承担的部分。即使事故承保,也会减少赔款。
Endorsement附加或修改保单的条款。可扩大、缩小或替代标准ICC内容。

承保机制

1. ICC-A先采用广泛保障,再审查除外责任

ICC(A) 1/1/09第1条承保保险标的的一切风险损失或损坏,但第4至7条除外。被保险人仍需证明在保险期间发生了意外物质损失或损坏;之后保险人可审查除外责任和其他条件。

2. ICC-B与ICC-C必须对应列明风险

B/C不是从广泛保障开始。索赔方需要证明损失可合理归因于或由条款列明事件造成。若凹损、短少、雨淋或搬运破损无法与列明事件对应,并不会自动获得赔偿。

3. ICC-B比ICC-C增加特定风险

B增加地震、火山、雷电;被浪卷走;海水、湖水或河水进入船舶、货舱、运输工具、集装箱或储存场所;以及包件在装上或卸下船舶时掉落导致的整件全损。“整件全损”不代表所有局部装卸损坏都承保。

4. 战争和罢工需要单独条款

标准A/B/C 2009均除外战争,以及罢工、骚乱、恐怖主义或政治动机行为等风险。通常需要另附Institute War Clauses和/或Institute Strikes Clauses,并核对其保险期间、地区、通知和附加保费。

5. 海盗风险是A与B/C之间的重要差异

ICC(A) 1/1/09战争除外第6.2条包含“piracy excepted”,因此海盗风险不因该项扣押/劫持除外而被排除,可能在A下审查,但仍取决于近因、证据及全部保单条件。ICC(B)和ICC(C)没有这一例外,通常需要专门扩展;仅附加标准Institute War Clauses并不一定自动弥补海盗风险缺口。

6. Warehouse-to-warehouse并非无限期

三种2009条款的运输期间结构相似:货物在保单列明储存地点首次为立即装载并开始运输而移动时起保,并在最先发生的终止事件时结束。船舶在最终卸货港完成卸货后的60日只是最长上限;若货物已在最终仓库卸完、进入非正常运输储存、分配配送,或将集装箱/运输工具作为仓库使用,保险可能更早终止。

应区分“保险期间在被保险人无法控制的延误中继续”与“延误造成的损失”。第8.3条可能在特定失控延误期间维持保险,但第4.5条仍除外由延误导致的损失、损坏或费用,第2条共同海损项下费用除外。

物质损失/损坏保险期间A机制或B/C列明风险除外责任免赔额与保险金额索赔证据
控制点:ICC-A更广,但不是“任何原因、任何后果”保险;ICC-B/C更窄,对因果证据要求更高。

对比分析

标准ICC-A 1/1/09ICC-B 1/1/09ICC-C 1/1/09选择意义
承保机制一切风险,但受除外责任限制。扩展列明风险。基础列明风险。A减少原因空缺,但保费通常较高。
火灾/爆炸未被除外时承保。列明。列明。三者均可能响应。
搁浅/沉没/倾覆;陆运工具倾覆/脱轨;碰撞未被除外时承保。列明。列明。B/C核心事故组。
地震/火山/雷电未被除外时承保。列明。未列明。B明显宽于C。
海水/湖水/河水进入意外且未被除外时可考虑。按具体措辞列明。未作为独立风险列明。B不等于所有水损。
被浪卷走/船舶装卸时包件掉落按事实和除外责任判断。包括被浪卷走及特定装卸时包件整件全损。只有抛货,无B的相应扩展。区分整件全损与局部损坏。
盗窃/整件未交付在A下可能承保,取决于证据和除外责任。标准列明风险中没有。标准列明风险中没有。B/C通常需附加扩展。
普通搬运凹损/破碎且无列明事故A下可能审查,受除外责任和举证限制。通常不保。通常不保。易碎及多次中转货物尤其重要。
第三方恶意故意损坏A下可能承保,但需核对战争/罢工/恐怖主义等除外。标准B 2009明确除外。标准C 2009明确除外。B/C可能需要恶意损坏扩展。
共同海损与救助费用条款包含。条款包含。条款包含。C不等于没有共同海损保障。
运输期间第8条结构与B/C相似。第8条结构与A/C相似。第8条结构与A/B相似。核对起点、终点、储存和改运。
海盗风险第6.2条有“piracy excepted”,不因该项除外而排除;仍需证明损失并核对完整保单。第6.2条没有海盗例外;无专门扩展时通常不在标准范围内。与B相同。不得假定标准战争条款会自动回购海盗风险,应阅读实际措辞。
战争/罢工标准ICC除外,需单独条款。同样。同样。不能从A/B/C推断。

需要核对的资料

文件/数据来源用途必须一致的字段
保险单/保险凭证保险人/经纪人确认被保险人、航程、保险金额、ICC及附加条款。1/1/09或1/1/82版本;A/B/C;战争/罢工;免赔额;货物/航程。
商业发票装箱单卖方/货主证明价值、数量、包装和货物身份。品名、价格、件数、重量、Incoterms
提单、空运单或运输单证承运人/货代证明航程、运输日期和当事方。收发地点、日期、件数及保留批注。
EIR/POD/交接记录仓库、码头、承运人、收货人确定发现损失的时间和状态。集装箱、封志、时间、损坏/短少及保留。
检验/公估报告公估人确定损失性质、程度、原因和金额。近因、可修复性、残值和照片。
损失通知/索赔函被保险人及时通知和提出索赔。保单、货物、事故日期、估损及减损措施。
向承运人/保管人索赔函货主/收货人保留对第三方追偿权。适用期限、事件描述和交付证据。
包装记录及运输前照片工厂/仓库/包装方核查包装除外责任及起保前状态。材料、固定、防潮、封志和日期。
共同海损、救助及维修费用资料理算人/服务方证明合理费用和索赔金额。发票、付款、GA保证/担保和残值。

操作流程

  1. 锁定准确条款:取得保单、明细表、ICC版本及全部附加条款,不只看“ICC-A”。
  2. 建立货物风险档案:价值、易碎性、湿度、盗窃、温度、重量、包装和中转次数。
  3. 核对贸易条件:确认谁负责投保、谁具有可保利益以及合同/Incoterms下的风险转移时间。
  4. 按可接受缺口选择A/B/C:敏感、高价值或多次搬运货物通常应考虑A;风险较低且主要风险与列明事件匹配时可考虑B/C。
  5. 核对扩展:战争、罢工、盗窃/未交付、恶意损坏、温度变化、拒收、二手机械、关税仓储扩展。
  6. 确认保险期间:列明起点、终点、内陆段、中转、临时仓储和改运。
  7. 事故发生时:减损、隔离受损货物、保存证据、通知保险人/经纪人并按要求检验。
  8. 保留追偿权:交货时记录损坏并在适用期限内向承运人/仓库/货代索赔。
  9. 建立原因—条款对照:逐项对应事件、时间、证据和保险条款。
  10. 不要过早销毁或大修:紧急减损除外,应保留批准和记录。

风险与常见错误

错误原因影响控制措施
把ICC-A当作任何损失都赔只看all risks。对延误、内在缺陷、正常损耗、包装和战争/罢工形成错误预期。阅读除外责任和附加条款。
仅因保费低选择ICC-C未建立货物风险图。凹损、破碎、受潮或丢失若不对应列明事故可能不保。比较预期损失与保费差额。
认为ICC-B保障所有水损忽略海水/湖水/河水措辞。雨水、冷凝、内在水分等可能不符合。证明水源和进入机制。
未确认ICC版本凭证只写A/B/C。错误适用1982、2009或定制条款。写明完整条款名称和日期。
未购买战争/罢工扩展误以为A已经包含。战争、罢工、骚乱、恐怖主义/政治动机风险缺口。附加单独条款并核对地区/期间。
货物或航程申报不准确描述过宽或改线未通知。承保范围、费率或保证条款争议。及时通知并修改凭证。
包装不当包装/准备不足以承受正常运输事故,且由被保险人/其雇员完成,或在保险起保前已经完成。可能适用包装除外;条款还将集装箱内积载视为包装。保存包装规范、QA记录和照片,并核实包装主体、时间及集装箱状态。
通知迟延且丧失追偿权POD未保留或未向承运人索赔。因果证据薄弱,代位追偿受损。建立收货SOP和期限表。
只比保费,不比免赔额/附加条款不同报价均标ICC-A但结构不同。实际保障和净赔款不同。逐条对比保单措辞。

依据与信息来源

来源核查日期:2026年7月21日。以下为示范条款,实际签发合同可作修改,必须阅读全文。

来源作用说明
Institute Cargo Clauses (A) 1/1/09all-risks机制、除外责任和保险期间。参考条款,不替代已签发保单。
Institute Cargo Clauses (B) 1/1/09ICC-B列明风险和除外责任。包含相对C的特定扩展。
Institute Cargo Clauses (C) 1/1/09ICC-C基础列明风险。并非所有运输事故都承保。
Institute War Clauses (Cargo) 1/1/09战争风险单独保障参考。战争保险期间与A/B/C不同。
Institute Strikes Clauses (Cargo) 1/1/09罢工、骚乱及相关恐怖主义风险参考。仍有独立除外责任和条件。
Lloyd’s Market Association – Joint Cargo CommitteeJCC活动及示范条款的现行市场来源。示范措辞仅供参考,可由合同各方修改或替换。
IUMI Cargo Tutorial关于除外责任、期间、战争/罢工和索赔的行业培训。支持结构化审查保单。
翻译说明:本文中文内容仅供业务参考,不构成针对具体保单或索赔的法律意见。

常见问题

1. ICC-A一定赔盗窃吗?

不能只凭A判断。盗窃可能属于广泛保障,但还要核对证据、除外责任、免赔额、保管条件和附加条款。

2. ICC-B保障雨淋吗?

不自动保障。标准B列明的是海水、湖水或河水进入特定地点,必须证明水源和进入机制。

3. ICC-C保障共同海损吗?

保障条款规定的共同海损分摊和救助费用,但仍受除外责任和合同限制。

4. ICC-A包含战争和罢工吗?

标准ICC-A 1/1/09不包含,应核对Institute War和Strikes Clauses或等效附加条款。

5. CIF卖方必须购买ICC-A吗?

不一定。Incoterms® 2020下,CIF默认要求相当于ICC(C)的最低保障,除非买卖合同要求更宽;CIP默认要求相当于ICC(A)或类似条款的较广保障。

6. ICC 1982与2009完全相同吗?

不相同。包装、破产、不适航、保险期间及改运等措辞存在差异,凭证应明确版本。

7. 二手机械有ICC-A就够了吗?

未必。可能需要二手货、替换价值、折旧、锈蚀、包装、检验保证等专门条件。

适用提示:以上比较依据标准1/1/09条款,不构成赔偿承诺。保单明细、附加条款、近因、证据、减损、追偿权保留及适用法律共同决定实际索赔结果。 标准1/1/09条款写明适用English law and practice,正式保单或附加条款可以修改其内容。

TGIMEX 实施支持

TGIMEX协助企业把本文内容转化为可直接用于实际货物的检查清单,覆盖输入资料核对、文件准备、节点控制以及相关方协调。

转化为检查清单

为每个操作控制点明确负责人和完成时限。

核对货运数据

比对订舱、运输、贸易、海关及交付证明。

管理操作风险

记录差异、处理措施和判断依据,避免重复发生。

快速咨询

需要协助审核进口手续或运输方案吗?

请提前发送品名、运输路线、现有资料或执行需求, 以便获得更贴合实际货物情况、重点清晰且更具针对性的方案建议。

立即致电
Zalo
热线 0963 856 664 / 0982 135 393
邮箱 info@tgimex.com
适用服务 国际运输 · 海关手续 · 许可证办理 · B2B物流

发表评论

了解 TGIMEX VIETNAM JSC 的更多信息

立即订阅以继续阅读并访问完整档案。

继续阅读