Incoterms® 2020 中 FCA、CPT、CIP、DAP 与 DPU 有什么区别?
FCA、CPT、CIP、DAP 和 DPU 都可用于任何运输方式,但它们对运输控制、费用、风险、保险和卸货责任的分配完全不同。最常见的错误,是认为支付运费的一方一定承担风险直到同一目的地。事实上,在 CPT 和 CIP 下,卖方支付到指定目的地的运输费,但风险通常在货物交给承运人时就转移给买方;在 DAP 和 DPU 下,卖方则持续承担风险直到目的地,关键区别是由谁卸货。本文以交货、风险转移、运输、保险、清关和卸货六个维度比较五个规则,帮助企业选择合适条件,并在合同中准确写明指定地点。
快速结论
FCA、CPT、CIP、DAP、DPU 都属于可用于任何方式或多种方式组合的规则。
卖方在指定点向买方指定的承运人/人员交货,风险在该交货点转移。
卖方安排并支付至目的地的运输,但风险在交给承运人时转移;CIP 另加保险。
卖方承担到目的地的费用和风险,货物在到达车辆上、准备由买方卸货。
卖方承担费用、风险和卸货责任;DPU 是唯一要求卖方卸货的规则。
适用范围
本文适用于国内或国际 B2B 货物买卖,包括集装箱海运、空运、公路、铁路和多式联运。重点是交货点、风险转移、运输费用、保险、清关和卸货。Incoterms® 本身不决定货物所有权、付款条件、违约救济、质量、不可抗力、适用法律或争议解决,这些内容必须在买卖合同中另行约定。本文不能替代 ICC 正式出版物或具体交易法律意见。
术语说明
| 术语 | 含义 | 业务作用 |
|---|---|---|
| Delivery / 交货 | 卖方根据所选规则完成交货义务的时点。 | 决定风险转移以及多项费用的起算。 |
| Named place / 指定地点 | 写在三字母规则后的地点,可为仓库、场站、港口、机场或其他点。 | 地点越准确,越能减少交货和附加费用争议。 |
| Place of delivery / 交货点 | 交货发生并转移风险的地点。 | 在 CPT/CIP 下可能不同于卖方支付运费的目的地。 |
| Place of destination / 目的地 | CPT、CIP、DAP 或 DPU 下卖方必须安排/支付运输到达的地点。 | 在 CPT/CIP 下不必然是风险转移点。 |
| Carrier / 承运人 | 签订运输合同或执行运输的主体。 | 向承运人交货可能触发 FCA/CPT/CIP 的风险转移。 |
| 出口/进口清关 | 出口、进口手续以及许可证和相关检查。 | 适用时,五个规则均由卖方负责出口、买方负责进口。 |
| Unloading / 卸货 | 把货物从到达运输工具上卸下。 | DAP 由买方卸;DPU 由卖方卸。 |
运行机制
1. Incoterms® 分配交货、费用和风险,而不是整个合同
规则说明在哪里交货、谁安排运输、谁承担风险、谁清关以及谁卸货,但不决定所有权和付款时间。
2. FCA 把主运输控制权交给买方
买方指定承运人或收货人在交货点接货。若交货点为卖方场所,货物装上买方安排的车辆后完成交货;若为其他地点,则卖方车辆到达、货物准备卸下并交由指定承运人/人员支配时完成交货。
3. CPT 和 CIP 将风险转移点与卖方付费目的地分开
卖方签订并支付到目的地的运输,但交货和风险转移发生在货物交给承运人时。若有多个承运人且合同未约定其他交货点,货物在约定交货地点范围内由卖方选择的点交给第一承运人时,风险即转移。CIP 在 CPT 基础上增加卖方为买方利益购买保险的义务。
4. DAP 和 DPU 使卖方承担风险直到目的地
DAP 在到达车辆上、准备卸货时完成交货;DPU 必须由卖方先卸货并把货物置于买方支配后才完成交货。
5. 指定地点必须足够精确
只写城市或港口往往不够。应写明地址、码头、闸口、仓库或具体点;CPT/CIP 还应在需要时明确交承运人的交货点和付费目的地。
分析与比较
| 规则 | 交货与风险转移 | 谁安排/支付主运输? | 规则项下卖方的投保义务 | 目的地卸货 | 清关 | 典型适用 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| FCA | 在卖方场所:装上买方安排的车辆后;在其他地点:卖方车辆到达、货物准备卸下并交由买方指定承运人/人员支配时。 | 买方。若买方提出要求或贸易惯例如此,卖方可代为订立运输合同,但原则上由买方承担风险和费用,除非双方另有约定。 | 无。 | 取决于交货点;在卖方场所交货时由卖方装车。 | 卖方出口;买方进口和过境。 | 买方希望控制承运人/主运费;集装箱或多式联运;有明确内陆交货点。 |
| CPT | 卖方把货物交给承运人时;多承运人且未约定其他点时通常为第一承运人。 | 卖方支付到指定目的地。 | 无。 | 买方,除非卖方运输合同已包含卸货。 | 卖方出口;买方进口和过境。 | 卖方有运价优势,买方接受提前风险转移并自行投保。 |
| CIP | 与 CPT 相同:交承运人时转移风险,而不是到达目的地时。 | 卖方支付到指定目的地。 | 有;默认应为 Institute Cargo Clauses (A) 或类似的较广保障,通常至少为合同价的 110%,除非另有约定。 | 买方,除非运输合同已包含。 | 卖方出口;买方进口和过境。 | 需要卖方提供运输与保险的多式联运、高价值货物或单据付款。 |
| DAP | 在目的地到达车辆上,货物准备由买方卸下时。 | 卖方支付到交货点/目的地。 | 无。 | 买方。 | 卖方出口和过境;买方进口。 | 卖方可安排深入买方所在地的运输,但不负责卸货和进口税。 |
| DPU | 卖方卸货后,在目的地将货物置于买方支配时。 | 卖方支付到目的地并承担卸货费用。 | 无。 | 卖方。 | 卖方出口和过境;买方进口。 | 卖方能控制目的地卸货设备、人员和安全条件。 |
按业务情形选择
| 业务情形 | 通常考虑的规则 | 签约前必须锁定 |
|---|---|---|
| 买方有较好的运输合同并希望指定承运人 | FCA | 准确交货点、提货窗口、交货点装卸以及运输单据机制。 |
| 卖方采购运费;买方承担运输风险并自行投保 | CPT | 风险转移点、第一承运人、目的地、卸货费用和交货通知。 |
| 卖方采购运费并必须提供保险 | CIP | 保险范围、金额、被保险人或有权索赔的人、除外责任、单据和生效时间。 |
| 卖方送到目的地,买方可以卸货 | DAP | 交货点、现场限制、等待/卸货费和买方进口能力。 |
| 卖方必须交付已卸下的货物 | DPU | 卸货设备、安全、许可、现场进入权以及进口延误责任。 |
需要核查的文件与数据
| 文件/数据 | 准备或签发方 | 必须一致的内容 | 使用环节 |
|---|---|---|---|
| 买卖合同 / Purchase Order | 卖方与买方 | 规则、2020 版本、准确地点/点、交货期、卸货和附加条款。 | 选择规则并锁定责任。 |
| 物流报价和路线方案 | 承运人/货代 | 提货/交货点、场站、主运输、卸货、当地费用、时效和除外项。 | 确认实际物流范围与规则一致。 |
| 订舱/运输/收货文件 | 承运人、货代、仓库 | 发货人、收货人、收货/交货点、第一承运人、接货日期和交货证明。 | 证明交货和风险转移节点。 |
| 保险文件 | 保险人、经纪人、CIP 下的卖方 | 保险范围、金额、线路、生效日期、被保险人或有权索赔的人、除外责任和理赔流程。 | 交货前及单据提交时。 |
| 出口进口资料 | 卖方、买方及报关代理 | 进出口主体、许可证、HS、价格、原产地、税费和申报节点。 | 确认双方具备清关能力。 |
| 卸货计划 / 场地调查 | 买方、卖方、仓库及卸货承包商 | 地址、收货时间、地面载荷、门尺寸、起重设备、人员、安全和许可。 | DAP/DPU 必须重点核查。 |
| 信用证或单据付款条件 | 银行及交易双方 | 运输单据、on-board 注记、保险、地点和装运/交货日期。 | 避免规则与付款单据要求冲突。 |
选择与应用流程
- 绘制从卖方场所到最终收货点的完整路线,标出所有承运人、场站和卸货点。
- 确定谁控制主运输:买方控制通常考虑 FCA;卖方控制则考虑 CPT/CIP 或 DAP/DPU。
- 选择期望的风险转移点:早期交承运人,还是到达目的地。
- 确定保险责任:需要卖方投保时考虑 CIP;其他情况应明确由谁投保及保障范围。
- 确定谁卸货,并核查该方是否具备法律权限、设备、人员和场地进入条件。
- 核查清关能力:五个规则均由买方负责进口;DAP/DPU 不代表卖方支付进口税。
- 按“规则代码 + 准确指定地点/点 + Incoterms® 2020”写入合同;CPT/CIP 必要时另写交承运人点。
- 使合同与报价、订舱、运输单据、保险、信用证、PO 和交付 SOP 保持一致。
- 规定交货证明以及各自承担风险阶段的事故通知和理赔流程。
风险与常见错误
| 错误 | 原因 | 影响 | 控制措施 |
|---|---|---|---|
| 认为付运费的一方承担风险 | 混淆 CPT/CIP 的目的地与交货点。 | 运输途中损失发生后产生理赔争议。 | 分别写明交货/风险点和目的地,并安排保险。 |
| 只写城市或港口 | 未写场站、仓库、闸口或具体点。 | 续程、等待、操作和交货责任不清。 | 使用准确地址/点并分配超出该点的费用。 |
| 没有卸货能力却选择 DPU | 未调查现场和设备。 | 延误、等待费、损坏或安全违规。 | 报价前完成场地调查和卸货合同。 |
| 把 DAP 当成完税交货 | 混淆 DAP 与 DDP。 | 买方未清关或缴税导致货物滞留。 | 确认进口主体、许可和买方税费预算。 |
| FCA 下买方迟延指定承运人 | 合同无指定期限。 | 卖方无法按时交货,产生仓储和等车费。 | 规定指定期限、提货窗口和 no-show 处理。 |
| 认为 CIP 是绝对全险 | 未查看除外、免赔额和时间范围。 | 损失可能不在保障范围。 | 审核保单/保险凭证并约定附加险。 |
| 未写 Incoterms® 版本 | 只写三字母代码。 | 对适用版本发生争议。 | 写明“Incoterms® 2020”。 |
| 用 Incoterms® 推定所有权/付款 | 合同缺少独立条款。 | 所有权、付款和救济存在法律空白。 | 另行约定所有权、付款、适用法律和争议解决。 |
权威来源
Incoterms® 2020 由 ICC 发布,自 2020 年 1 月 1 日起实施;截至 2026 年 7 月 21 日核查时,ICC 仍将其列为最新版本。下表优先使用 ICC 官方资料。
| 官方来源 | 查询用途 | 适用说明 |
|---|---|---|
| ICC – Incoterms® rules | 说明 Incoterms® 如何在买卖双方之间分配任务、费用和风险。 | 属于基础来源,不能替代 Incoterms® 2020 正式出版物全文。 |
| ICC – Incoterms® 2020 | 确认 2020 版本以及 FCA、CIP 保险和 DAT 更名为 DPU 等变化。 | 合同应写明“Incoterms® 2020”以及准确的指定地点/交付点。 |
| ICC Digital Library – Rules for any mode | FCA、CPT、CIP、DAP、DPU 的交货、风险、运输、保险、清关和卸货官方说明。 | 本文仅为业务摘要;拟定合同或处理争议时应阅读完整规则。 |
| ICC – Practical wallchart | 快速比较 11 个 Incoterms® 2020 规则的义务、费用和风险。 | ICC 明确提示该表应与规则手册结合使用。 |
| ICC Academy – CPT or CIP? | 说明 CPT 与 CIP 的风险转移机制相同,而 CIP 另有保险义务。 | 附加保险、除外责任和单据要求应在合同/信用证中明确。 |
常见问题
1. 集装箱货最适合哪个规则?
没有统一答案。买方控制运输时 FCA 常见;卖方采购运费时可考虑 CPT/CIP;卖方负责送到目的地时可考虑 DAP/DPU。
2. CPT 与 CIP 是否只差保险?
两者的交货、风险、运输和清关结构基本相同,核心区别是 CIP 要求卖方购买保险。
3. DAP 与 DPU 的区别是什么?
DAP 在到达车辆上、准备由买方卸货时交货;DPU 要求卖方卸货后才完成交货。
4. CPT 下交承运人后损坏由谁承担?
通常风险已经转给买方,因此买方应安排保险和合适的理赔机制。
5. CIP 是否保障所有损失?
不是。Institute Cargo Clauses (A) 保障较广,但仍有除外、条件和免赔额;特殊风险应另行约定。
6. DAP 或 DPU 是否包含进口税?
不包含。进口清关和税费由买方承担;只有卖方能够合法操作进口时才应谨慎考虑 DDP。
7. 信用证要求 on-board 提单时能否使用 FCA?
Incoterms® 2020 设有可选机制:若合同约定,买方指示承运人向卖方签发带 on-board 注记的提单。签约前应核查承运人能力和银行条款。

需要协助审核进口手续或运输方案吗?
请提前发送品名、运输路线、现有资料或执行需求, 以便获得更贴合实际货物情况、重点清晰且更具针对性的方案建议。
越南PET吹瓶机出口手续:HS税号、单证与设备运输
越南封盖机出口手续:HS归类、原产地、资料与运输
塑料颗粒混料机出口手续:HS编码、市场、原产地及运输流程
热成型机出口手续:HS编码、原产地、目标市场与运输
塑料破碎机出口手续:市场、HS编码、原产地与运输
越南塑料注塑机出口手续:HS、原产地、市场与运输
越南塑料注塑机出口指南:市场、HS、原产地与运输
塑料挤出机出口手续:HS编码、原产地、市场准入与操作流程
纸箱封箱机出口指南:市场、HS编码、原产地证与运输
越南卧式 HFFS 包装机出口指南:市场、HS、原产地与运输
灌装机出口实务指南:市场、HS、原产地与运输
越南贴标机出口指南:市场、HS、原产地、合规与运输
越南热收缩包装机出口指南:市场、HS、原产地与运输
越南有梭织机出口指南:市场、HS编码、原产地与运输
织物拉幅定型机出口实务指南:市场、HS、原产地与运输